馬雷斯卡率領(lǐng)切爾西打出精彩一役，但恩里克和大巴黎不會改變
經(jīng)過近一個月的征程，世俱杯終于來到了最后的決賽場。
新科歐冠冠軍巴黎圣日耳曼在淘汰了諸多強敵之后，將要在最后時刻對陣切爾西，所以在賽前，巴黎圣日耳曼自然是最大的奪冠熱門，很多人已經(jīng)開始為他們暢想七冠王和金球獎的未來。
然而，切爾西在分到一個幸運的半?yún)^(qū)之后，一路之上的消耗都不是很大，這是他們最為明顯的優(yōu)勢，而且拋開馬雷斯卡，切爾西終歸還是一支英超球隊，身體素質(zhì)的基礎(chǔ)自然是不會處于下風(fēng)的。
即便如此，大部分人的心中所想也都是看看這些潛在的優(yōu)勢能讓切爾西少輸幾個，不會將真正的希望寄托在切爾西的身上。
恰恰在這樣的情況下，馬雷斯卡和切爾西為大家?guī)砹艘粓鲶@喜和意外。
在首發(fā)名單上，巴黎圣日耳曼較之此前沒有太大的變化。
他們沿用了自己此前的主力陣容和戰(zhàn)術(shù)思路，這也就意味著貝拉爾多將繼續(xù)和馬基尼奧斯搭檔中衛(wèi)線，這是我們已經(jīng)多次提到的隱患區(qū)域。
而在這一情況下，切爾西似乎更應(yīng)該首發(fā)德拉普，從而在前鋒線上輸出更多的直接壓力，但馬雷斯卡還是選擇了若昂-佩德羅，嚴(yán)格來說，這名球員確實更符合他的審美。
雖然沒有派出沖擊力更甚的前鋒，但切爾西削掉了一個邊鋒的位置，將帕爾默前提，將內(nèi)托改左，這都是很不錯的思路，然后派出了里斯-詹姆斯打在中場區(qū)域。
所以相對來說，切爾西還是為這場比賽做出了更多的變化，接下來的懸念就看球員的執(zhí)行情況了。
開場階段，切爾西采用了搶開局的思路。
逼搶線很高，從而給了巴黎圣日耳曼很大的出球壓力，甚至逼迫多納魯馬嘗試用長傳來連接鋒線：
而在這樣的勢頭基礎(chǔ)之下，切爾西也打出了多次進攻：
第8分鐘，切爾西從左路連接若昂-佩德羅，從而為弧頂區(qū)域的帕爾默制造了起腳的機會，這讓切爾西打出了開場以來最清晰的威脅，可惜的是皮球堪堪偏出：
搶了10分鐘的開局，切爾西開始退守。
先發(fā)制人是一個思路，但沒有進球就意味著先行投入的體能，可能會在后程更早地暴露缺口，而且在第14分鐘，巴黎圣日耳曼的這次推進當(dāng)中，本該盯人的內(nèi)托沒有跟住阿什拉夫：
另外在陣地戰(zhàn)防守時，切爾西中衛(wèi)對大幅回撤接球的登貝萊的防守，也顯得有些局促：
于是在第16分鐘，巴黎圣日耳曼還是由登貝萊聯(lián)系隊友打出威脅，但最后一傳被切爾西阻斷：
第18分鐘，登貝萊在內(nèi)切過程中，聯(lián)系到弱側(cè)的杜埃，后者也打出了射門：
從開局的這段時間看起來，巴黎圣日耳曼似乎已經(jīng)重新掌握了局勢，并且也打出了更具威脅的進攻，甚至包括切爾西的這兩次長傳球失誤：
似乎都需要讓人為他們捏上一把汗了。
但在第22分鐘，切爾西的這次長傳得手，于是在帕爾默收進中路的時候，古斯托用自己的特點利用到了這片廣闊的空當(dāng)，當(dāng)然了，也利用到了門德斯的失誤，自己射門未果，但聯(lián)系到了二線位置的帕爾默：
不要問巴黎圣日耳曼的后腰在哪里，因為長傳出腳的時候，維蒂尼亞還在前場逼搶里斯-詹姆斯：
比分來到0-1，巴黎圣日耳曼還沒有多么擔(dān)心，他們還在按照既定的套路向前打出進攻線路：
克瓦拉茨赫利亞和杜埃在上半場表現(xiàn)一般，無法在局部形成明顯的優(yōu)勢，這會使得阿什拉夫和門德斯的前插也會帶來一些風(fēng)險。
更不用說登貝萊這次傳球被斷，更是直接導(dǎo)致了自身空當(dāng)?shù)某霈F(xiàn)和本隊的第二個丟球：
防守過程中，維蒂尼亞和貝拉爾多的職責(zé)交接出現(xiàn)了明顯的問題，兩人對于誰防持球人，誰防跑動人毫無默契，從而讓帕爾默實質(zhì)上形成了和門將的一對一：
兩球落后，巴黎圣日耳曼這個時候才感到了一些緊張，他們不能再繼續(xù)丟球的同時，也需要盡快提高自身的進攻效率。
實際上，切爾西的這套首發(fā)陣容和思路，在對陣弗拉門戈時就已經(jīng)擺出來了，唯一的區(qū)別就是當(dāng)時的首發(fā)中鋒是德拉普。
當(dāng)然了，弗拉門戈不會像巴黎圣日耳曼如此主動地壓上來，所以切爾西打到身后的時候不多，但那場比賽的第一個丟球，也是在搶斷之后，由內(nèi)托打進的，然而在下半場回來，弗拉門戈利用大范圍的橫移和斜傳打后點的方式，將比賽拉了回來：
而在兩球落后之后，巴黎圣日耳曼也打出了一次類似的線路：
但其中的方式不同，弗拉門戈當(dāng)時是用邊鋒直接打古斯托的身后，而巴黎圣日耳曼則是用中場前插，考慮到防守職責(zé)的不同，巴黎圣日耳曼的風(fēng)險顯然很大。
而且，縱觀巴黎圣日耳曼上個賽季的表現(xiàn)，他們也很少有用斜長傳，讓克瓦拉茨赫利亞或杜埃在后點沖擊球門的攻門套路。
這樣一來，切爾西在陣地戰(zhàn)中的最大風(fēng)險，也就是帕爾默不能大量回防，從而導(dǎo)致防守寬度可能在某些回合里不夠的問題，不會被巴黎圣日耳曼捕捉，而在切爾西相對薄弱的中衛(wèi)區(qū)域，登貝萊拉出來之后，巴黎圣日耳曼便沒有角色進行利用了。
歸根結(jié)底，就是克瓦拉茨赫利亞和杜埃今天不太行，吃不掉對手，由此導(dǎo)致邊后衛(wèi)的前插成為了雙刃劍，而自己沒有先進球，便讓兩邊成為了切爾西的進攻通道。
于是在第43分鐘，切爾西打進了第三球：
這一球里，防守端的問題還是很清晰，貝拉爾多前頂不夠，維蒂尼亞落位也不夠，于是就讓帕爾默輕易找到了若昂-佩德羅：
巴黎圣日耳曼這一區(qū)域的防守就是如此脆弱，這也是我們在此前對于孔帕尼、阿隆索的布局和調(diào)整都不夠滿意的地方。
拜仁慕尼黑和皇家馬德里并非沒有沖擊的資源和手段，也有很清晰的速度元素，凱恩式微，姆巴佩需要出場，這都是客觀理由，但孔帕尼在丟球之后才能想起格雷茨卡，阿隆索更是舍不得撤下貢薩洛-加西亞或維尼修斯，從而讓貝林厄姆全場被死死地壓在后場，那還有什么辦法呢？
當(dāng)然了，切爾西今天也要感謝拜仁老鐵，畢竟不是格雷茨卡沖出帕喬的紅牌，他們今天能利用到的防守端漏洞也不會這么大，以及還要感謝他們的老板，及時送來若昂-佩德羅。
打進關(guān)鍵的第三球，切爾西的優(yōu)勢就已經(jīng)非常清晰了。
而在此球的發(fā)展階段，你也可以看到帕爾默之所以能夠輕松接球轉(zhuǎn)身，是因為門德斯本想前頂，突然發(fā)現(xiàn)古斯托也進入了身側(cè)的空當(dāng)，這讓他對克瓦拉茨赫利亞的松懈很不滿意：
當(dāng)你的替補中衛(wèi)是這個水平的時候，路易斯-恩里克本該從前場調(diào)集更多防守力量，但他和他的球員今天可能有些輕敵吧。
所以在中場休息的時候，巴黎圣日耳曼的回旋空間已經(jīng)很小了，三球落后，必定需要全力前壓，盡力捕捉機會，才有機會為自己搏得一線生機。
而切爾西自然需要全面的退守，盡可能地將潛在的丟掉第一球的時間拖后，另外，就是在對手調(diào)整的時候，自身也要跟上節(jié)奏。
尤其是德拉普，在下半場勢必更徹底的低位作業(yè)中，會發(fā)揮出比若昂-佩德羅更清晰的戰(zhàn)術(shù)作用，他的出場時間不能因為首發(fā)球員的出色表現(xiàn)而被壓縮。
所以在下半場回來，巴黎圣日耳曼自然打出了強攻的勢頭：
而且在美洲裁判的哨子下，更需要用超額動作來限制對手的巴黎圣日耳曼，實際上在占著明顯的便宜：
但沒有中鋒，沒有局部的爆發(fā)力，巴黎圣日耳曼在陣地戰(zhàn)中找不到抓手，已經(jīng)贏下了歐冠冠軍，路易斯-恩里克自然不會輕易地派上貢薩洛-拉莫斯，自然也不會輕易地把登貝萊送回前場，所以在這段時間的強攻里，巴黎圣日耳曼只有遠射：
隨著時間流逝，切爾西的士氣自然上升，就像帕爾默這一次在邊路的表現(xiàn)，顯然很難得：
而在60分鐘區(qū)間，看到路易斯-恩里克用巴爾科拉換下克瓦拉茨赫利亞，馬雷斯卡也換上了德拉普，而在登場之后，德拉普便打出了威脅：
此后的比賽里，德拉普也在清晰地發(fā)揮著作用：
所以，這一步?jīng)]出錯，爆出冷門的切爾西就不會再讓比賽出現(xiàn)意外了。
必須要說，馬雷斯卡今天的思路是很正確的。內(nèi)托改左，帕爾默打在邊路，這都是我們在過去兩年里不斷強調(diào)的用法，而不是內(nèi)托在右路進了幾個關(guān)鍵球，就要忽視他實際上不會逆足內(nèi)切的技能缺陷，也不是帕爾默看起來像前腰，就要忽視他實際上在中場區(qū)域無法有效參與防守的既定事實。
所以，內(nèi)托在左路打邊鋒，就可以讓球隊在中鋒之外，額外獲得一個打出縱深的點位，而在今天，若昂-佩德羅可以以中鋒的身份出場，畢竟他的對手是馬基尼奧斯和貝拉爾多這兩個小中衛(wèi)。
這些戰(zhàn)術(shù)作用，是應(yīng)該被拿出來展示的：
帕爾默打在邊路，他的防守職責(zé)可以被稀釋掉，畢竟邊路失守比中路失守的影響要小很多，加上內(nèi)托大幅落位，寬度在大部分時間都可以得到一些保障。
在這個基礎(chǔ)上，帕爾默就顯得很有戰(zhàn)斗力了。
這樣一來，切爾西在這場比賽實際上打出了712或811的攻守思路，在明顯將更多重心放在中后場的情況下，用反擊和捕捉邊路空當(dāng)?shù)姆绞酱虺隽艘粓鼍实谋荣悺?/p>
至少在今天，馬雷斯卡值得被高看一眼。
當(dāng)然了，在夸獎之余，我們還是要說一些但是。
除了分區(qū)較為幸運，整體消耗較少，加上若昂-佩德羅這一點的關(guān)鍵補充之外，切爾西在這場比賽的一大清晰優(yōu)勢，就是戰(zhàn)術(shù)思路很好確定。
想贏，就必須要背棄一些瓜系思路，不能真的去和巴黎圣日耳曼拼球權(quán)和效率，所以搶開局只搶了10分鐘，首發(fā)削掉了一個邊鋒的位置，加上內(nèi)托大幅度回防，實際上形成了某種意義上的不對稱布局，這都是切爾西在此前不會出現(xiàn)的思路。
要知道對陣帕爾梅拉斯和弗盧米嫩塞的時候，恩昆庫都在出場，換做今天，他們會因此大受影響。
包括人員層面上的限制，比如馬杜埃凱進入轉(zhuǎn)會程序之后，切爾西實際上沒有了充裕的邊鋒選擇，今天能打邊鋒的球員其實只有內(nèi)托、若昂-佩德羅和恩昆庫。
所以，反倒是想在這場比賽犯傻，其實是一件并不容易的事情。
從這個角度來說，切爾西能否把這套思路延續(xù)到之后的比賽里，尤其是在對陣強弱差距沒有今天這么大的關(guān)鍵比賽，或者歷經(jīng)歐冠消耗之后的英超客場，不得不說，其實還是一個懸念。
這只能是之后邊打邊看了。
至于巴黎圣日耳曼，他們的表現(xiàn)就也很清晰。
雖然奪得了歐冠冠軍，在體系上打出了出色的表現(xiàn)，但還是那句話，我們之所以在對陣拜仁和皇馬的比賽之后，對孔帕尼和阿隆索都抱持著批評的態(tài)度，而不是說一些“輸給這支巴黎也很正?！钡钠瑴?，就是因為巴黎圣日耳曼的后場并非無懈可擊。
帕喬在場，都能看出一些端倪，更不要說貝拉爾多需要首發(fā)出場，打滿90分鐘了。
從貝拉爾多是隊內(nèi)儲備的第三后衛(wèi)，加上維蒂尼亞的巴黎生涯越打越靠后，直至成為一個特型后腰，你可以借此看到路易斯-恩里克的思路并不是指向平衡的。
打好了，比如今天也有先進球的機會，是極致，但沒有抓住機會，進而被對手打到弱點，那自然是極端的。
所以，你也不用指望路易斯-恩里克在這場比賽之后，能夠吸取什么經(jīng)驗教訓(xùn)，比如
從這個賽季一度瀕臨無法進入歐冠淘汰賽，到最后奪得歐冠冠軍，路易斯-恩里克和球隊認為能獲得這一切，是堅持打法的結(jié)果。
那就沒什么好說的了，他們只會認為今天是一場意外，包括沒有先進球，包括帕喬在此前的紅牌過于魯莽，假如這一切能夠有所不同，那么今天也有可能有所不同。
人家是歐冠冠軍得主，你沒什么能夠反駁的，所以巴黎圣日耳曼還需要進一步的補強，至少需要一個更加出色的貝拉爾多吧？
只不過在今天，會是切爾西值得慶祝的一天。
